Regeringen planlægger at fjerne hastighedshump for at forbedre luftkvaliteten er blevet angrebet af trafiksikkerhedskampagner.
Sidste måneds luftkvalitetsplan fremhævede behovet for råd til at reducere overbelastning i byområder for at hjælpe med at nedskære forureningsniveauer, og de ideer, som regeringen har fremsat, inkluderer fjernelse af hastighedshump i overbelastede områder, så trafikstrømmen kunne forbedres. Tænkningen er, at hastighedsstød får chauffører til gentagne gange at fremskynde og bremse, hvilket fører til højere emissionsniveauer i byområderne, hvor de har tendens til at blive brugt.
Annonce – Artikel fortsætter nedenfor
Men disse planer er blevet mærket som “daft og uansvarlige” af trafiksikkerhedskampagner, der mener, at de vil føre til flere ulykker. For at finde ud af, om Speed Humps skal fjernes fra vores veje eller ej, har Auto Express samlet de vigtigste argumenter fra Pro- og Anti Speed Hump -lejrene.
Hvorfor skal vi holde hastighedshumpene
Hastighedshumpe er afgørende for trafiksikkerheden, da de forhindrer chauffører i at hurtigere, især i opbyggede områder og skolzoner. Det er kernen i argumentet, der er beskrevet af den pro-speed pukkellobby, og det var tydeligt på linje med regeringens tænkning, indtil for nylig spidser humpene fik lov til at spredes på vores gader.
Living Streets, en børns sikkerhedskampagne har mærket planerne om at slippe af med hastighedsstød som “daft og uansvarlig”. I en tale med BBC sagde det, at det var bekymret, at hvis råd fjernede hastighedshump uden at installere andre foranstaltninger for at bremse chauffører, ville børn have en større risiko, når de gik i skole.